搜狐娱乐专稿 （哈麦/文）继王宝强(qiang)的《八角笼中》之后，又有一部(bu)电影(ying)《我本是高山》取材自真人(ren)真事，聚焦偏远山区孩子们的教育。
这部(bu)电影(ying)也想(xiang)走《八角笼中》那种口(kou)碑传播路线，提前一周开(kai)启超前点映。不过，没《八角笼中》那么走运，它(ta)刚开(kai)始点映就遭遇了争议。
要戏(xi)剧逻辑(ji)还是生活(huo)逻辑(ji)？
争议的起点是有网友质疑电影(ying)“拜男(nan)踩女(nu)”，把现(xian)实里(li)酗(xu)酒家暴(bao)的父亲改成了酗(xu)酒家暴(bao)的母亲，留下奉献(xian)的是男(nan)老师，闹事、离开(kai)的是女(nu)老师，胡歌演的亡夫角色成了精神支柱。
编剧对这种搞性别对立的评论很气愤(fen)，怒怼(dui)网友，称所有指(zhi)责分裂(lie)分化女(nu)性的人(ren)才是真正(zheng)污名(ming)化张老师的坏人(ren)。
舆论发酵后，被称为“六公主”的中国电影(ying)报道下场发声，在点出(chu)编剧回应失态的同时，认为有人(ren)在恶意断章取义(yi)、以偏概全，给(gei)这部(bu)片子泼脏水。
先不辨谁(shui)对谁(shui)错(cuo)，就电影(ying)内容(rong)来看这些争议，是网友过分挑(tiao)刺？还是编剧、导演做的不够好？
把现(xian)实里(li)酗(xu)酒家暴(bao)的父亲改成酗(xu)酒家暴(bao)的母亲其实不难理解，后续的剧情是，张桂梅家访的时候拯救了这位母亲，把她带(dai)到(dao)了学校食堂打工，成为有用的人(ren)。编剧的解释是“是不是给(gei)了她尊严！是不是救了三代女(nu)性！”
而网友疑惑的是这样改的逻辑(ji)是什么？偏远山村里(li)有几个酗(xu)酒家暴(bao)的母亲？
这是一部(bu)女(nu)性题材电影(ying)，讲的是一位女(nu)校长(chang)通过教育救大山里(li)的女(nu)孩，按照戏(xi)剧逻辑(ji)，女(nu)性拯救女(nu)性，救三代女(nu)性，更符合电影(ying)的主题。
但网友揪的是生活(huo)逻辑(ji)，既然是现(xian)实题材电影(ying)，又有现(xian)实故事摆在那儿，为什么要改成这么一个小众的母亲形象？
还有大山里(li)的女(nu)孩子们刚来学校不好好学习(xi)，跑去城里(li)玩，就有人(ren)质疑，按现(xian)实里(li)的情况，她们有钱玩吗？这同样是生活(huo)逻辑(ji)和戏(xi)剧逻辑(ji)的冲突，编剧写这样的戏(xi)，是为了体现(xian)女(nu)孩子们之后的转(zhuan)变，为她们改变态度发愤(fen)图强(qiang)考上(shang)大学做铺垫。
另外，电影(ying)里(li)有一对年轻教师，他们是热(re)恋中的情侣，女(nu)老师受不了张校长(chang)的各种严苛规矩选择了离开(kai)，男(nan)老师留了下来，这些对比(bi)在剧作上(shang)也是戏(xi)剧冲突的需要，说(shuo)明张桂梅并非完美，有人(ren)喜欢她，同样也有人(ren)讨厌她。
重(zhong)“小我”还是重(zhong)“大我”？
另一个最(zui)大的争议点是胡歌饰演的丈夫形象，他多次以闪回的方式出(chu)现(xian)在张桂梅的记忆里(li)，非常(chang)温情，非常(chang)美好，像是她坚持不下去时的精神支柱。
电影(ying)还通过一段(duan)戏(xi)强(qiang)化了这种情感。
一个曾从华(hua)坪女(nu)高走出(chu)去又回来教书的年轻女(nu)老师有次和张桂梅发生争执，说(shuo)她当初把精力(li)全放在学生身上(shang)，是因(yin)为想(xiang)逃避失去丈夫的痛苦。张桂梅后来承认了，跟她说(shuo)：“对，我是不知道该怎么继续下去。”
这会(hui)给(gei)有些观(guan)众一种感受，张桂梅坚持办(ban)学并非完全无私，她是在救人(ren)，也是在找自己的精神寄(ji)托。而她曾经说(shuo)过，撑(cheng)着她的是信仰。
《我本是高山》讲的是张桂梅投入自己的所有建免费女(nu)高的故事，电影(ying)把她做这件的动机讲清楚，让观(guan)众信服和共情，就变得尤为重(zhong)要。
如此舍身的投入教育，亲人(ren)离世、丈夫离世，是不可忽视的原因(yin)。
创作团(tuan)队在张桂梅内心情感的挖掘上(shang)下了不少功夫，突出(chu)她不仅仅是一个时代楷模，还是一个有血有肉有情感的个体，她有她的坚强(qiang)，也有她的脆弱。
张桂梅自己也说(shuo)过，那时候自己从天上(shang)一直掉到(dao)地上(shang)，拼老命的在那儿哭(ku)，无法面对亲人(ren)一个一个没有，已经没有勇气面对了。
除此之外，也许(xu)是为了避免主旋(xuan)律化，电影(ying)对她更宏大的信仰，对她的内在精神力(li)量着墨并不多，这让熟悉她真实事迹的观(guan)众感到(dao)了失衡。
张桂梅17岁从黑龙(long)江去云南(nan)支援边疆(jiang)，先后经历了父母双亡，丈夫离世，那时候她万念俱灰，接近崩溃，甚至有不想(xiang)活(huo)的时候。
处理完丈夫的后事，她去了华(hua)坪县中心中学，申(shen)请带(dai)四(si)个初三毕业班，将所有精力(li)投入到(dao)教学中。本以为这样能让自己忘记痛苦，没想(xiang)到(dao)，一次医院检查，又让她的心情跌入谷底，她的腹部(bu)长(chang)了一个大肿瘤。
这段(duan)“想(xiang)活(huo)了又活(huo)不成了”的生死选择让她知道，自己应该活(huo)着，而且(qie)要活(huo)的有价值。
这期间还有对张桂梅影(ying)响(xiang)很大的一件事。出(chu)院没多久，她参加了一次华(hua)坪县妇联代表大会(hui)，开(kai)会(hui)当天妇女(nu)们自发为她捐款，几块几角的都有，有一个女(nu)人(ren)，只有5块钱，是回家的路费，但是她说(shuo)不要紧(jin)，反正(zheng)十多公里(li)自己能走回去，捐了出(chu)来，那个场面让张桂梅永(yong)生难忘。
张桂梅觉得自己没有给(gei)这个县做贡献(xian)，倒(dao)给(gei)县城带(dai)来这么大的麻烦，愧(kui)对这片大山，更坚定了她要为这块土地做事的信念。
2001年，张桂梅接手华(hua)坪县儿童福利院院长(chang)一职，通过掌握孩子们的家庭状态，她发现(xian)每一个孤儿背后都有一个悲剧性的母亲。那几年，作为老师的她也和自己的学生越走越近，利用寒暑假时间，挨(ai)个走访学生的家，那些大山深处的贫困和悲剧让她特别痛心，她决定建一所全免费的女(nu)中，不让女(nu)孩子们因(yin)为读(du)不起书辍学，进(jin)入一代一代的恶性循(xun)环。
所以很难简单地说(shuo)她能做出(chu)这么伟大的事是为什么，从她的经历来看，这其中既有作为一个普通人(ren)的善良(liang)和报恩心，也有一种超越世俗(su)的奉献(xian)精神和信念感。而她的丈夫，更像是她的精神安(an)慰(wei)剂，在她累了的时候，想(xiang)想(xiang)他就会(hui)有一种慰(wei)藉和温暖(nuan)。
跟其他传统的主旋(xuan)律电影(ying)相比(bi)，《我不是高山》在这方面做的比(bi)较足，体现(xian)了张桂梅也有儿女(nu)情长(chang)的一面。但突出(chu)小我而淡化大我，却又让另一些观(guan)众不满足。
坏人(ren)在搞事还是编剧破(po)防了？
这部(bu)电影(ying)，海清是主演，也是核(he)心攒局者。
她的关联公司瑞丽市(shi)谦海文化传媒(mei)是电影(ying)备案方和第一大出(chu)品方。瑞丽市(shi)谦海文化传媒(mei)成立于2020年，最(zui)初的实控人(ren)是黄怡(yi)（海清本名(ming)），黄怡(yi)持股95%，张扬持股5%。后来，黄怡(yi)退出(chu)，变成张扬持股95%，刘爱萍持股5%。
拍电影(ying)前，海清拜访过张桂梅，张桂梅热(re)情接待她，跟她讲了很多她的故事，海清问能不能把她的故事搬(ban)上(shang)银幕，张桂梅答应了。
“我说(shuo)我能拍您的故事吗？她特别谦虚，她说(shuo)我的故事有什么好拍的，拍出(chu)来有人(ren)看吗？我说(shuo)苍天呀，怎么会(hui)没有人(ren)看呢！我想(xiang)把您的故事拍好。她说(shuo)那行我交给(gei)你。”
电影(ying)的总制片人(ren)是吴天明导演的女(nu)儿吴妍妍，第一编剧是曾写过《你是我的春天》《明天会(hui)好的》《后来的我们》《滚蛋吧！肿瘤君》的袁媛，导演是拍过《1921》的郑大圣和拍过《有人(ren)赞美聪慧(hui)，有人(ren)则不》的杨瑾。
剧本准备了两年。
海清说(shuo)，主创们把张校长(chang)几乎所有的故事，几乎所有的采访，几乎所有的生平全都看过了，她的要求是人(ren)物“不刻(ke)板，不单一，还要有深度”。作为演员，她希望在拍摄(she)过程(cheng)中能成为张桂梅，而不是扮演她。
能看出(chu)来，主创们为这部(bu)电影(ying)花了不少心思，付出(chu)了很多，还没正(zheng)式上(shang)映就被扣上(shang)“男(nan)味”的帽子搞性别对立，难免让人(ren)气愤(fen)，怀疑有坏人(ren)在搞事。
但同时，关于电影(ying)内容(rong)的讨论，主创们也应该尊重(zhong)不同观(guan)众的不同感受。
关于张桂梅校长(chang)，有海量的素材放在那里(li)，创作团(tuan)队也得到(dao)了她的充(chong)分信任，能面对面访谈，最(zui)终拍成什么样，是创作者的选择和本事，满不满意，是观(guan)众的权利。
从中外影(ying)史看，拍传记电影(ying)，免不了要面对质疑。况且(qie)，这是一部(bu)为在世的人(ren)立传的电影(ying)。
